chroniques d’une râleuse chronique

L’un des plus ardents combats de notre président de la république Tsarkozy est incontestablement la suppression de la publicité sur les chaînes de télévision publique.
Nul ne songerait à s’en étonner ou à le discuter tant il est évident que ce combat est primordial et supplante naturellement la lutte contre certains maux comme par exemple les méfaits causés par l’alcoolisme au volant ou les problèmes écologiques.
La publicité, c’est un chancre qui vole la place d’émissions culturelles.
La publicité, c’est un attrape-nigauds.
La publicité, c’est « beurk ».
Quand je vois celle qui a été concoctée par le site Rue du Commerce.com : « Les 1 euros », je suis assez tentée d’être d’accord avec le président de la république. Il y a, en effet, matière à s’interroger sur le quotient intellectuel de gens qui paient une publicité imaginée par des ignares et sur la probité des producteurs de chaînes de télévision qui se rendent complices de sa diffusion.
Pourtant, n’était son but incontestablement mercantile, la publicité pourrait être considérée comme un art mineur et il est tout aussi indéniable qu’il faut un réel talent créatif pour inciter les consommateurs à acheter tel produit plutôt que tel autre vu la richesse du choix qui leur est proposé.
Mais pour en revenir au sujet de cette chronique, ce qui, donc, avait été un projet du candidat Sarkozy au trône présidentiel devenait une décision qu’il convenait de mettre en œuvre du président Tsarkozy. Ne restait plus qu’à trouver le budget pour pallier au manque à gagner que représentait la publicité éjectée. Ça représentait quoi ce manque à gagner ? Environ 800 millions d’euros ? Une bagatelle.
Y’avait qu’à…
Après quelques tâtonnements, après quelques terreurs infligées aux contribuables, la solution a été trouvée et le gouvernement s’est empressé de rassurer les français déjà si déprimés que seule la perspective des vacances d’été retarde un raz de marée collectif de seppukus.
C’est décidé, dans un avenir proche, la publicité ne polluera plus les chaînes de télévision publique et les quelques 800 millions d’euros qui étaient obtenus grâce à sa diffusion seront désormais payés par les FAI (fournisseurs d’accès Internet) ; ainsi les consommateurs ne seront pas mis à contribution.
Là, on est en droit de s’interroger : le gouvernement est il composé de grands naïfs ou d’êtres cyniques qui nous prennent vraiment pour des débiles profonds ?
Parce que fournir l’accès à Internet est bien un acte de commerce que je sache ? la vocation première des commerçants n’est pas la philanthropie, n’est ce pas ? Par ailleurs, pour être commerçant, il faut bien avoir des clients, non ? Et que sont les clients sinon des consommateurs ?
On peut donc se poser la question de savoir si le gouvernement est composé d’ingénus ou d’impudents mais depuis ce mois de juin on peut avoir la certitude qu’il est constitué de personnes dotées du sens de l’humour.
Il faut en effet posséder une sacrée dose d’humour pour dépenser l’argent de l’État en publicité programmée sur une période de 3 semaines alors que le chef de ce même État s’apprête à mettre son veto à ce mode d’expression lorsqu’il s’agit des chaînes de télévision publique.
N’en doutons pas, c’est uniquement par goût pour la facétie que depuis le 23 juin, et sur une période qui va perdurer jusqu’au 11 juillet, le gouvernement fait SA pub pour glorifier SA lutte pour le pouvoir d’achat :

- avec des bandeaux sur neuf sites commerciaux utilisant Internet,
- avec trois annonces thématiques dans la presse quotidienne écrite, payante et gratuite, nationale et régionale,

et….

- à la télévision sur les grandes chaînes nationales, vingt chaînes de la TNT, du câble et du satellite !

Non, non, pas à la radio ; la diffusion de spots à la radio coûtait trop cher et le gouvernement (c’est tout à son honneur) se refuse à galvauder l’argent que lui confient les français sous forme d’oboles diverses connues plus généralement sous le nom d’impôts et taxes.
À la télévision, la durée de chaque spot thématique est prévu pour une durée de 20 secondes mais il est complété par un spot « générique » de 45 secondes. Un total fort raisonnable de 1630 spots est prévu entre le 23 juin et le 11 juillet pour nous persuader que le gouvernement est bien décidé à garantir notre pouvoir d’achat ainsi que l’a promis le président Tsarkozy lors de la campagne présidentielle du candidat Sarkozy.
Les slogans sont très convaincants qui commencent chaque spot par le rappel d’un but commun aux français et à ceux qui les gouvernent : « Vous êtes impatients. Nous aussi » pour se terminer par une promesse qui, personnellement, m’enchante par la qualité soigneusement élaborée de son imprécision : « C’est mois après mois que nous gagnerons la bataille du pouvoir d’achat ».
Mois après mois, hein ?
C’est ce que devait promettre Bertrand du Guesclin à ses troupes pour les motiver : « mois après mois nous gagnerons la bataille contre les anglois. »
Il faut rendre cette justice au gouvernement qu’il a su marchander auprès de l’agence Young & Rubicam chargée d’orchestrer cette campagne publicitaire puisqu’elle ne coûte que 4,33 millions d’euros.
Chacun jugera selon l’enseignement qu’il retirera de ce matraquage. Pour ma part, cette propagande me rappelle trop une phrase reprise dans un sketch de l’un de mes maîtres à penser, le regretté Michel Colucci : « Écrivez nous de quoi vous avez besoin, on vous expliquera comment vous en passer. » et je trouve que 4,33 millions d’euros dépensés pour ce résultat, c’est cher payé.
——-
Le gif radio provient du site :
http://www.gifsmaniac.com/

Chômeur - Définition donnée par les chômeurs dépressifs : personne sans emploi
Chômeur - Définition revendiquée par les chômeurs dynamiques : personne en recherche d’emploi.
Chômeur - Définition avouée par les travailleurs : personne… Dérangeante. Être à part assimilé un peu à un handicapé physique ou un grand malade et vis-à-vis de qui on ne sait jamais quel comportement adopter.
Chômeur - Définition tranchée des patrons d’entreprises en quête de personnel : individu qui engendre des tas d’interrogations. Interrogation concernant la qualification du prétendant pour l’emploi proposé, interrogation à propos de sa réelle motivation, interrogation sur sa productivité souhaitée,…
Somme toute, ni les chômeurs, ni les travailleurs, ni les patrons n’ont une véritable vision du chômeur et pourtant, si l’on en croit Monsieur Serge Dassault, il est évident que le chômeur est tout simplement un cumulard.
Cette évidence, il l’a démontrée le 19 juin 2008, une date que l’histoire retiendra sans aucun doute. Et on peut faire confiance à Monsieur Serge Dassault pour savoir de quoi il parle puisqu’il est, de même, un cumulard.
Mais qui est Serge Dassault ?
Et bien, le principal mérite de Serge Dassault est d’être le fils de Monsieur Marcel Dassault ce qui lui aura permis d’associer les charges de patron d’industrie et de presse avec, maintenant, celle d’homme politique.
Aussi lorsque Serge Dassault qui affiche, à juste titre, une très haute estime de lui-même parce que sa filiation, le résultat de son travail (n’en doutons pas) et le cumul de ses charges font de lui une des personnes les plus fortunées du monde, déclare que le chômeur cumule fainéantise et profit illicite, on peut le croire sur parole.
Bon, d’accord, il ne l’a pas dit en ces termes concis.
Mais vous concevez une autre traduction, vous, à ces déclarations :

- « Prime pour l’emploi, et bientôt RSA… C’est quand même anormal de vouloir donner de l’argent de l’État, qui n’en a pas beaucoup, à des gens qui ne veulent pas travailler parce qu’on les paye trop et coûtent aussi beaucoup d’argent à l’État.»
- « On réduirait carrément les aides aux chômeurs, ce serait quand même plus efficace si on veut les faire travailler que de vouloir donner de l’argent sur le denier de l’État. »
- « Le problème n’est pas seulement de trouver de l’emploi mais aussi que l’assistance et les aides diverses aux chômeurs sont trop élevées, à mon avis, pour qu’ils aient une certaine envie de travailler. »

Et bien, il a raison Monsieur Serge Dassault et c’est une ancienne chômeuse qui vous le dit.
Ainsi, moi, quand j’étais chômeuse, j’étais payée à me prélasser et j’en profitais.
Mais que je vous raconte ma vie de rêve de femme entretenue - non par l’État mais par l’ASSEDIC qui avait prélevé des cotisations sur mes salaires pendant bon nombre d’années.
Je l’avoue, je dépensais les sous de l’Assedic à acheter des journaux dont un qui s’appelle Le Figaro (qui appartient à qui, déjà ?) pour le seul plaisir d’y lire les annonces d’offres d’emplois. Je dépensais les sous de l’Assedic en achetant les timbres postaux pour affranchir les courriers que je passais mon temps à écrire (sans jamais utiliser les facilités du copié/collé offertes par mon ordinateur pour être certaine de retenir l’attention des lecteurs auxquelles elles étaient destinées et qui exigeaient des lettres manuscrites). Je dépensais les sous de l’Assedic en téléphonant pour connaître les résultats obtenus par mes courriers, pour solliciter des rendez-vous. Je dépensais les sous de l’Assedic pour voyager dans le seul but de rencontrer ces gens qui avaient dépensé les sous de leur entreprise pour faire publier une annonce dans les journaux dont l’un qui s’appelle Le Figaro (et qui appartient… Mais à qui donc ?)
Il est donc avéré qu’à l’instar de la majorité des chômeurs je dilapidais allègrement les sous généreusement alloués par l’ASSEDIC en distractions oiseuses.
Mais je ne pense pas que Serge Dassault, qui ne connaît pas et ne risque pas de jamais connaître le chômage, dont l’entourage et les personnes qu’il fréquente ne connaissent pas et ne risquent pas de jamais connaître le chômage, ait une idée bien précise de la vie du chômeur.
Pour Serge Dassault le chômage représente une multitude d’individus rétribués… À ne rien faire… Et donc son raisonnement est cohérent, son inquiétude compréhensible.
Dans la logique de Serge Dassault, quel individu serait assez fada pour aller gagner un salaire à la sueur de son front ou de ses neurones alors qu’il peut se voir offrir de l’argent en se contentant de fainéanter devant son écran de télévision, le derrière confortablement posé sur les coussins d’un sofa ?
Or, le désarroi de Serge Dassault peut s’expliquer à partir du moment où on découvre qu’il ne connaît pas l’existence de l’Assedic et qu’il croit les chômeurs assistés financièrement grâce aux fonds de l’État.
On pardonnera cette légère erreur à Monsieur Serge Dassault ; un patron/employeur n’est pas forcément informé de ces subtilités. Serge Dassault sait il seulement qu’en février dernier, Etienne Mougeotte, directeur des rédactions du groupe Figaro, incitait 40 journalistes à quitter « volontairement » leur emploi alors que le journal réalisait un bénéfice de 2 millions d’euros ? Depuis le nombre de salariés invités à faire leur bagage a encore évolué, pratiquement doublé mais, comme on le sait, en ce moment tout augmente.
Toujours est il que l’on peut comprendre l’angoisse de Serge Dassault à partir du moment où il croit que l’argent de l’État est généreusement distribué à des chômeurs.
La prodigalité de l’État lui fait en effet courir le risque de voir disparaître des subventions que lui mérite plus que tout autre - et certainement plus que des oisifs dispendieux -. Comme la subvention accordée pour Le Rafale, par exemple. Vous savez, cet avion que les marocains ont refusé d’acheter.
———-
Les lettres ANPE et l’illustration avec le téléphone
proviennent du site : http://corigif.free.fr/
L’homme dans le hamac est un gif du site :
http://www.lesgifsa-bijou.com/
La lectrice de journal a été emprunté au site :
http://www.stage-emploi.com/premier-emploi/

Pour plagier une légende attribuée à notre regrettée Samaritaine, on trouve tout sur le Net. À cette variante près que la Samaritaine avait pour vocation d’offrir un choix de marchandises utiles et tangibles alors que l’univers incorporel du Net propose le meilleur comme le pire.
Le meilleur, ce sont les multiples informations qu’il met à notre disposition, les connaissances qu’il nous permet d’acquérir, l’évasion qu’il nous procure.
Le pire ce sont les sites pédophiles ou xénophobes ou encore la publication de photos intimes livrées à la curiosité malsaine de tous sans l’accord des intéressés.
Le pire c’est, hélas aussi, la possibilité offerte à une agence spécialisée dans le crime d’y commercer en toute légalité.
Il m’est pénible de lui faire de la publicité en dévoilant ici les coordonnées de son site : http://www.voyage-chasse.com et je vais donc tenter de me consoler, à défaut de me disculper, en communiquant l’adresse d’un site beaucoup plus honorable qui se fait un devoir de dénoncer tous les scélérats qui exercent leur malfaisance sur la gente animale.
Sur ce site, http://www.stop-animals-genocid.com/,une pétition vous est proposée que vous signerez si, comme je l’espère, je suis parvenue à vous faire partager mon indignation après avoir lu ce qui suit.
Je tiens de suite à préciser que, si je n’aime pas la chasse, je n’éprouve aucune hostilité vis-à-vis des chasseurs et reconnais même leur utilité. Sans eux, la prolifération des lapins de garenne dévoreurs de racines, des renards prédateurs qui s’aventurent jusque dans les villes, des cervidés rongeurs d’écorce d’arbres, favoriserait une véritable nuisance écologique.
Ce que, par contre, je hais, c’est cette programmation de la mort créée pour remplir les poches d’individus qui se donnent bonne conscience en la combinant avec le tourisme.
Si vous avez la curiosité de découvrir la bobine du concepteur de ce projet qui se veut spécialiste de la cynégétique (et qui est assez cynique pour s’en vanter) ainsi que de ses quatre acolytes, il vous suffit, alors que vous êtes sur la page d’accueil, de positionner votre curseur sur la ligne « L’agence de voyage » et de cliquer sur la rubrique « présentation ».

(En ce qui me concerne, cela m’a permis de copier les photos de ces énergumènes et de m’offrir le plaisir de les utiliser comme cible pour jouer aux fléchettes.)

*** Recommandation aux clones de Gwizdo et Lian-Chu* qui caresseraient l’espoir de voir exhiber leurs trophées de chasse sur le site marchand de rêves sanglants : évitez de cliquer sur la rubrique « vos souvenirs » accessible sur la ligne « Spécial chasseurs ». En effet, des photos non revendiquées grâce aux signatures de leurs auteurs m’incitent à fortement douter qu’elles soient représentatives des exploits réellement réalisés (ou des meurtres réellement commis) par les clients de l’agence.
Ceci dit, voici une agence qui sait allécher le chaland, qui sait interpeller le sniper qui sommeille dans tout être anormalement constitué.
Que vous soyez riche ou misérable, l’agence voyage-chasse.com est capable de vous satisfaire comme l’indiquent ses programmes.
Songez donc que pour un safari de 21 jours consacré à traquer un malheureux éléphant à Johannesburg, il vous en coûtera seulement un peu moins de 23.000 euros et que pour un prix encore plus abordable d’environ 10.700 euros vous pourrez poursuivre un buffle pendant 7 jours au Bénin. Et, toujours au Bénin, si vous acceptez de débourser un peu plus de 14.500 euros vous disposerez de 12 jours pour affronter et tirer un lion. (Le surcoût de 3800 euros m’a laissé expectative. Est-il motivé par les 5 jours supplémentaires ou par la noblesse de seigneur lion ?)
Mais il se peut que ces programmes soient trop onéreux pour votre budget de chasseur sans emploi Rmiste ou de chasseur travailleur smicard.
Peu importe, voyage-chasse.com se fait fort de solutionner tous vos problèmes et vous propose une expédition en Bulgarie pour une modique somme de moins de 2.100 euros. (À titre de comparaison, c’est actuellement le prix de quelques pleins d’essence pour aller bosser ou pour chercher un boulot ; alors vous n’allez pas mégoter, n’est ce pas ?)
Mais quid, vous inquièterez-vous à juste titre, d’un programme de chasse à si bas prix ? Pratiquement un prix discount.
Et bien, il s’agit de 6 jours prévus pour la chasse du cerf au brame. Le brame étant, je le rappelle, un appel rituel qui sert de démonstration de puissance aux mâles et qui est destiné à appeler les femelles. Abattre un cerf au moment du brame alors qu’il est forcément distrait et donc moins vigilent aux dangers possibles, quel exploit !
L’agence fait même commerce de vêtements. Une activité rentable et très utile à ceux qui partent sans en avoir préalablement mûri le projet. Par exemple, comme tel ou tel qui, après avoir saisi leur fusil de chasse dans un moment de folie meurtrière, pour abattre leur chef de service vraiment trop odieux ou l’inspecteur des impôts qui les harcèle, retrouvent une partie de leur sang-froid et préfèrent transférer leur agressivité sur d’innocentes bestioles.
Mesdames, Messieurs les assoiffés de sang, vous avez enfin trouvé l’agence idéale qui va vous dorloter, vous chouchouter, vous mignoter, pour faire bref, vous concocter un voyage digne des aventuriers intrépides que vous êtes.
Elle vous fournit tout, absolument tout : l’armurier, le taxidermiste, les guides, et bien sûr, comme toute agence de voyages qui se respecte, les transports, séjour, assurances,…
Elle affiche :

- des programmes de voyages dans tous les pays représentant des territoires de chasse potentiels et ils sont bien rares les endroits du monde qui échappent à leur rage destructrice. Parmi eux, je citerai l’Inde (par pure vacherie ? Vous croyez ?), les pays du Moyen Orient (que les valeureux chasseurs, bravaches mais pas téméraires, préfèrent éviter de peur, sans doute, de s’y retrouver gibier), les Pôles, celui du nord et celui du sud (des régions que le froid extrême rend sans doute peu attractif aux assassins prêts à sacrifier de malheureuses bêtes mais pas leur petit confort), la Chine (sans doute jalouse de sa priorité à commettre des exactions sur la faune qui peuple son territoire et ne supportant pas la concurrence),…

- un tableau de chasse avec tous les gibiers susceptibles de devenir les victimes des forcenés de la gâchette, qu’ils soient gibiers d’eau, dans les airs ou sur terre, gros, petits ou ailés, et bien peu échappent à la liste prometteuse de massacre. Je remarque que la chasse aux requins ou aux orques n’est pas prisée et on se demande pourquoi ? Je doute que ce soit par souci d’écologie.
Ceci dit qui ne rêverait d’étaler un patchwork composé de fourrures de capibaras devant sa cheminée ou d’orner le mur de son salon de la ravissante tête d’un sitatunga ; des animaux dont je ne connaissais ni le nom ni l’existence avant d’arriver sur le tableau de chasse de cette agence spécialisée dans l’horreur.

J’ose espérer que les tartarins clients de cette agence ne sont pas les mêmes individus qui maudissent les guerres tueuses, qui se scandalisent de la peine de mort encore infligée dans certains pays, qui s’indignent du meurtre d’un être humain commis par un autre être humain, car ils sont responsables de ce commerce abject qui s’enrichit du massacre d’animaux innocents.
———-
l’illustration du bandit est une image partielle extraite du site :
www.clipart-fr.com
le gif du cerf provient du site :
http://www.vracimages.com/
un clic sur l’affiche du film dévoile son synopsis
———-
Cette chronique est dédiée à Hélène du site : http://greatcats.fr/
qui m’a alertée sur la présence de cette agence sur La Toile

Comme tout agnostique, je suis respectueuse des croyances religieuses des autres. Encore que j’avoue professer une certaine défiance à l’égard de l’Église catholique qui, dans son passé, s’est montrée trop souvent dominatrice en faisant usage de violence et de cruauté. Encore que je reconnais éprouver un mépris certain s’agissant de certains chrétiens qui se sont montrés si peu charitables en organisant ou en tolérant les pogroms, en commettant des agressions contre d’autres communautés religieuses.
Or, et alors que je croyais naïvement la chrétienté encore et toujours souveraine dans le monde, j’entends évoquer une discrimination de plus en plus prononcée, de plus en plus active, de plus en plus inquiétante, à l’égard des chrétiens.

- En Corée du Nord où le christianisme est considéré comme une menace pour la stabilité du pays, des milliers de chrétiens sont pourchassés et enfermés dans des camps de travail. Un grand nombre d’entre eux est torturé et exécuté.
- Au Bhoutan, la religion chrétienne n’a pas d’existence officielle et les chrétiens ne sont pas autorisés à prier ou se réunir en public. Le gouvernement interdit également toute réunion privée religieuse réunissant plusieurs familles. Les enfants de familles chrétiennes ont le droit d’aller à l’école mais l’accès aux hautes études est refusé aux étudiants dont la foi chrétienne est connue.

Selon le professeur Thomas Schirrmacher, directeur de la Commission sur la liberté religieuse de l’Alliance évangélique allemande, au moins 55 000 chrétiens sont tués chaque année à cause de leur foi. Les chrétiens d’Inde, d’Indonésie et du Pakistan sont le plus en danger.

Et ce n’est pas nouveau.

- Ainsi, depuis 2006 l’Algérie restreint de façon significative le droit à l’exercice d’autres religions que la religion musulmane ainsi que le démontre l’ordonnance n°06-03 adoptée par les députés de l’Assemblée Populaire Nationale Algérienne et publiée au Journal Officiel en Algérie le 1er mars 2006, ordonnance qui fixe les conditions et règles d’exercice des cultes autres que musulman.
- Au Yémen, la Constitution garantit la liberté de religion mais elle déclare aussi que l’islam est religion d’Etat et que toute législation a pour source la loi islamique (charia). Les habitants ne sont pas autorisés à se convertir au christianisme (non plus d’ailleurs qu’à toute autre religion) et les convertis d’origine musulmane risquent la peine de mort s’ils sont découverts.
- En Somalie où l’islam est la religion officielle, les chrétiens représentent moins de 1% des Somalis. Ils sont contraints de pratiquer leur foi en secret et subissent de très fortes pressions sociales surtout dans les zones rurales du pays. La justice est conduite selon des règles locales dans chaque région : arbitrage sur les traditions des clans, justice séculière ou charia.
- En Iran, et surtout depuis que l’ultraconservateur Mahmoud Ahmadinejad a été élu président en 2005, même si les chrétiens font partie des minorités religieuses reconnues et que la liberté de religion leur soit garantie, ils sont souvent en but au harcèlement et à la discrimination à cause de leur foi.
- En Afghanistan, la liberté de religion est prévue dans la Constitution du pays, mais cette même Constitution interdit aussi toute loi ou disposition qui serait contraire à l’islam. Le nombre de chrétiens existant en Afghanistan est estimé à 0,01% de la population totale. Ceux qui se convertissent au christianisme doivent affronter les pressions de la part de la famille et de la société : insultes, intimidations, agressions physiques, perte d’emploi, voire prison.

Pourtant, je ne crois pas que le prophète Allah ait commandé des principes de haine à l’encontre des chrétiens et je ne crois pas non plus que la religion islamiste enseigne l’antagonisme vis-à-vis des autres cultes.
Les chrétiens vont ils de nouveau être contraints de se réfugier dans des catacombes pour avoir des chances de survivre ?

Si le sujet de cette chronique faisait l’objet d’un rébus, voici comment je le présenterais :

Mon premier est bouche bée
devant mon deuxième qui attribue une note de bon ton
à mon troisième qui rime avec estival,
le tout révélant le nom d’une marque de cosmétiques.

Vous avez trouvé, bien sûr, le nom de cette marque rendue célèbre par sa publicité qui vous prend pour des gogos en prétendant que « Vous le valez bien » et qui a bien raison puisque vous enrichissez son Groupe car « Vous le voulez bien ».
Je sais que le but d’une publicité est de faire vendre, que pour vendre il faut savoir donner l’envie d’acheter - CQFD – et, comme le montrent les images à chaque spot télévisé ou par voies d’affichages divers, comme le serinent les slogans radiophoniques, l’exagération à outrance ne gêne pas les publicistes.
Cela, Coluche l’a démontré bien mieux que moi dans un sketch qui a assuré la postérité à des dragées laxatives dont il a décrit la performance des résultats avec un luxe de détails absolument hilarant. Mais ce qui me gêne plus particulièrement dans la publicité faite par ce Groupe distributeur de marques de cosmétiques c’est sa puissance financière qui lui offre une force de matraquage qui confine au « bourrage de crânes » ; terme que j’emploie pour ne pas risquer une plainte pour diffamation en usant de celui qui me venait tout naturellement à l’esprit : « lavage de cerveaux ».
Et je dois l’avouer, à ma grande confusion, si nous, femmes, nous gaussons de la propension des mâles à se juger en fonction de leur virilité, force m’est de reconnaître que nous manquons de logique quand nous voulons qu’on nous apprécie pour notre intelligence plus que pour nos attraits physiques mais que nous complexons dès que notre miroir nous renvoie l’image affolante d’un bouton sur le nez ou traumatisante d’un herpès sur la lèvre.
Que dire alors de notre aspect général dont nous ne sommes jamais satisfaites (jambes trop courtes ou trop maigres, seins inexistants ou hypertrophiés, fesses tombantes ou exagérément callipyges, etc. etc.) et qui, effectivement, ne répond jamais aux critères de beauté tels que nous les présentent les magazines de mode.
Étonnez-vous ensuite que des adolescentes deviennent anorexiques dans l’espoir de ressembler aux stars du mannequinat alors que des diplômées d’études supérieures, des agrégées, des polytechniciennes, font preuve d’une naïveté inconcevable, se montrent incapables d’esprit critique eu égard à l’arnaque que constituent les promesses fallacieuses des marchands de produits cosmétiques.
Quiconque demanderait à ces intellectuelles de haut niveau si elles se complaisent à lire des romans de la collection « Arlequin » se verrait rabrouer ou toiser avec mépris tant il leur paraîtrait insultant de les croire capables de rêver en lisant des récits à l’eau de rose. Pourtant ces mêmes intellectuelles de haut niveau se rendent allègrement complices des marchands de cosmétiques en se berçant de l’illusion que leurs produits va transformer avantageusement leur physique.
Nous sommes donc des victimes toutes trouvées, des proies consentantes et crédules pour le Groupe qui trompette avec la force de conviction d’un bonimenteur que « Nous le valons bien » .
Et bien, sachez le mes amies, mes sœurs,

• Si vous avez le cheveu raide, rachitique et fadasse, utiliser les colorations « Excel-Intensity-Natur. » ou « Frisures sublimes » ne vous permettra pas d’obtenir une chevelure luxuriante ou mutine telle celles qui parent Andie Mac Dowell, Scarlett Johansson, Pénélope Cruz, ou Rachida Brakni
• Si vous avez la paupière tombante, l’œil globuleux, des poches sous les yeux, demander le secours de la palette « Color Appât » ou du Mascara « Volume » ne vous donnera pas le regard intense, lumineux ou ombrageux de Noémie Lenoir, Aishwarya Rai ou (et oui, toujours elle) Pénélope Cruz (qui d’ailleurs s’est vue affublée de faux cils pour répondre aux exigences sans concession de la caméra)
• Si vous avez la lèvre mince que l’on attribue à un tempérament avaricieux, vous farder avec un rouge de la gamme « Star’S » ne la rendra pas charnue et gourmande à l’image de celles de Linda Evangelista ou Laetitia Casta
• Si vous avez le buste un peu trop mamelu, un ventre qui vous attire des félicitations pour l’heureux événement que bien à tort on lui attribue, le bas du dos un rien trop fessu, user et abuser du « Gel Perfect » ne vous donnera en aucun cas la silhouette voluptueuse et sensuelle d’Eva Longoria
• Et si vous avez le teint plombé ou bilieux, n’espérez pas obtenir un visage juvénile et radieux identique à celui de Virginie Ledoyen en vous tartinant de crème « Happy D »

Aucune génération n’est épargnée par les filets de pêche du plus important groupe vendeur de cosmétiques ; même les flétries, les ridées, les abîmées par les ravages du temps, celles dont la peau est joliment et poétiquement qualifiée de « mature » par le Groupe flagorneur, ont droit à leur dose d’illusion avec le remodeleur collagène ou la crème Perfect qui leur garantissent la fraîcheur de Claudia Schiffer ou le visage lisse et serein de Jane Fonda.
Il semble toutefois que certaines peaux résistent effrontément à l’efficacité des cosmétiques du Groupe alors qu’elles ne sont même pas encore atteintes par la maturité. Je ne vois que cette explication à l’exclusion par le Groupe de la chanteuse australienne, Natalie Imbruglia, virée manu militari en juillet 2007 après 5 ans de loyaux services.
Pour en revenir à vous, mes amies, mes sœurs, comment vous rendre un peu de la jugeotte qui vous dissuadera d’engraisser ce Groupe vendeur d’illusions ?
Et bien vous pourriez vous demander, par exemple, comment il se fait qu’il soit dirigé par une très grande majorité masculine ?
Vous pourriez également regarder les photos des quelques rares femmes appelées à des postes à responsabilité telles que Odile Roujol, Directrice générale, Brigitte Liberman, Directrice Générale de la Division cosmétique Active, ou encore la jeune marocaine Ghalia El Yacoubi, toute dernière, à ma connaissance, à avoir été nommée Directrice Générale de la Division des Produits Professionnels au Comité de Direction du Maroc. Des femmes certes agréables à regarder mais pas au point de rivaliser avec les ravissantes sirènes qui vantent avec leurs adorables accents exotiques les performances des produits cosmétiques distribués par le Groupe.
Enfin, quelle garantie avez vous que ce soit grâce à l’utilisation des produits dont elles font l’éloge que ces vamps « Valent bien » leur éclatante beauté ? Vous êtes vous seulement posé la question ? Et tant qu’à vous poser des questions, pensez-vous réellement que ressembler à ces modèles stéréotypés vous procurerait automatiquement le bonheur ?
Avec juste un peu de jugeotte vous sauriez qu’il suffit d’un sourire mutin, un œil pétillant de malice, un corps gentiment potelé pour vous assurer un charme incomparable qui occultera toutes les petites imperfections naturelles propres à votre personnalité irremplaçable.
———-
La pin up a été empruntée à :
http://bylbie.over-blog.com/
La bouche, à :
http://koukoucesmoi.centerblog.net/
Le visage est un format réduit d’une illustration empruntée à :
http://mimi40.centerblog.net/

C’est le 14 mai 1948 que l’État hébreu a proclamé son indépendance mais les israéliens célèbrent cette commémoration le 8 mai en fonction du calendrier juif et, ce 08 mai 2008, Israël a fêté le 60ième anniversaire de sa naissance.
La date exacte n’a d’ailleurs pas d’importance pour Yossi Harel qui est décédé à Tel Aviv le 26 avril dernier à l’âge de 90 ans et je trouve dommage que la Grande Faucheuse, assez coutumière de ce genre d’injustice, ait empêché Yossi Harel de fêter le 60ième anniversaire d’Israël, lui qui a amplement contribué à sa naissance.
Yossi Harel et son frère jumeau sont nés sous le nom de Hamburger le 04 janvier 1918 à Jérusalem.
Alors que l’histoire n’a aucune raison de mémoriser le prénom de son frère jumeau, il est à espérer qu’elle ne laissera jamais tomber dans l’oubli celui de Yossi Harel puisque c’est sous ce nom que Yossi Hamburger a connu un destin exceptionnel et que des milliers d’israéliens de plusieurs générations lui doivent la vie.
Après avoir exercé plusieurs petits métiers, Yossi Harel, âgé de seulement 14 ans, quitte sa famille pour joindre la Haganah, l’organisation paramilitaire juive qui opérait alors en Palestine sous mandat britannique et qui deviendra plus tard le noyau des militaires d’Israël. Pendant la deuxième guerre mondiale, il rejoint l’armée britannique et sera sérieusement blessé en combattant en Grèce. Il travaille ensuite pour transporter autant de juifs qu’il le peut en Palestine que ce soit de manière légale ou illégale. Selon le Daily Telegraph Yossi Harel aurait même été envoyé en mission secrète en 1946 pour fournir de l’or à des agents en Grèce en vue de subordonner les gouvernements européens afin d’accélérer le passage des juifs en Palestine.
Car Yossi Harel est entré dans la légende en introduisant en Palestine plus de 24.000 immigrants juifs rescapés du génocide orchestré par les nazis soit près d’un tiers des réfugiés juifs arrivés illégalement en Palestine placée sous le mandat de la Grande-Bretagne qui imposait à l’époque de strictes limitations du nombre d’immigrants juifs autorisés à s’installer en Palestine.
C’est alors qu’il était devenu membre du Palmach, unité de commandos de la Haganah, qu’il avait été remarqué par David Ben Gourion, futur fondateur d’Israël, et par Shaul Avigur, qui dirigeait alors l’immigration illégale en Palestine. Tous deux décidèrent de lui confier l’organisation du convoiement des juifs vers un Etat qui n’existait pas encore et c’est ainsi qu’entre 1945 et 1948 Yossi Harel a transporté des transfuges sur quatre navires : le Knesset Israel, l’Atzmaut, le Kibbutz Galuyot, et bien sûr, le plus célèbre d’entre eux, l’Exodus.
Celui que le romancier israélien, Yoram Kaniuk, appelle « un cow-boy sioniste » dans son livre « « Il commanda l’Exodus » a transporté 4.500 survivants de la Shoah de France en Palestine en 1947 sur le navire rendu mythique grâce au film - tiré de son odyssée et réalisé par Otto Preminger - qui montre comment des bâtiments de la marine britannique ont arraisonné l’Exodus à une trentaine de kilomètres des côtes de la Palestine. (La Grande-Bretagne a ensuite renvoyé les passagers de l’Exodus en Europe sans se soucier du risque qu’ils courraient d’y être exterminés.)
Lors de son enterrement le 28 avril 2008, au cimetière du kibboutz Sdot Yam, au sud de Haïfa, le président Shimon Pérès et le ministre de la Défense Ehoud Barak lui ont rendu hommage.
Le président a déclaré : « Je suis venu me séparer de toi Yossi, pas seulement d’un ami cher que j’ai connu et apprécié. Je suis venu te dire un grand merci. Le peuple ne sait pas toute la gratitude qu’il te doit et il convient de le rappeler d’une voix forte et puissante. Aucune fonction, aucun niveau, ne pourront raconter ton histoire. Yossi était doté d’une profonde faculté de compréhension. L’adage : “Se battre contre la ruse, et réussir grâce à l’intelligence”, lui convient parfaitement, lui qui a appliqué les deux. »

Moi, qui admire le héros, celui qui, à mes yeux incarne la vaillance et la détermination d’Israël à exister, je souhaite à Yossi Harel de reposer en paix et, si un paradis existe au delà de la mort, je lui souhaite d’y séjourner pour l’éternité.

Nous n’avons pas de pouvoir d’achat.
Rassurez-vous, le gouvernement prend des mesures,
Preuve d’imagination pour que la situation perdure
Et que, surtout, elle ne s’améliore pas.

Bon d’accord, ce sont des vers de mirliton mais avouez que le mois d’avril a été propice en divers projets de loi plus décapants les uns que les autres.
J’en profite pour rendre justice à nos élues : Christine Boutin, Nadine Morano, Christine Lagarde, Roselyne Bachelot, qui sont parvenues à devenir les égales des hommes au point de vue mentalité.
Pour être honnête, un autre mot me paraissait plus adéquat que « mentalité » mais il était beaucoup moins poli et bien plus agressif.
Donc il semble que ce soit la ministre du logement, Christine Boutin (que moi j’appelle Christine Boute-en-train), qui ait ouvert le bal.
Son but inavoué : chasser la classe moyenne des HLM (Habitations à Loyer Modéré) et éviter ainsi de devoir construire 100 000 logements sociaux par an pour loger les foyers les plus modestes selon la promesse faite par Nicolas Sarkozy pendant la campagne présidentielle.
Le moyen d’y parvenir : Baisser le plafond des ressources qui donnent le droit à être logés dans les HLM.
C’est simple, imparable ; il suffisait d’y penser.
C’est une petite futée notre confite en religion experte en charité chrétienne.
Bon, le logement, c’était fait (ou presque) Nadine Morano, la secrétaire d’État à la famille ne pouvait faire moins pour économiser les sous de l’État que de s’attaquer…
À certains avantages familiaux, justement. Et quel est le plus vieil avantage dont bénéficie les familles ? La carte familiale accordée aux familles nombreuses depuis 1921.
Oh, pas folle, Nadine Morano. Pas question de supprimer la carte famille nombreuse qui, je le rappelle, donne droit à des réductions en fonction du nombre d’enfants (30 % pour 3 - 40 % pour 4 - 50 % pour 5 - 75 % à partir de 6) tout autant dans bien des transports que dans divers magasins, restaurants, cinémas, piscines, centres culturels,…
Nadine Morano, elle, a proposé uniquement la suppression du dispositif de financement donnant droit à des réductions pour les transports via la SNCF (réductions qui s’appliquent sur le prix plein tarif d’un billet de 2e classe, quelle que soit la classe utilisée). Si l’on tient compte de l’économie, estimée à 70 millions d’euros, réalisée par l’État, reconnaissons qu’il n’y avait pas de quoi fouetter un chat d’autant que cette suppression était supposée être compensée par « des produits commerciaux » de la SNCF
On se demande pourquoi cette mesure a soulevé un tel tollé ?
Une autre projet, dont l’auteur (me) reste inconnu, datant de l’automne dernier et visant à faire des économies sur le dos des familles pour un montant estimé à 138 millions d’euros a alors été découvert. La finalité de ce projet : supprimer la majoration des allocations familiales pour les 11-14 ans pour la remplacer par une seule majoration à l’âge de 14 ans.
Mais attention, ce n’est pas dans le seul souci d’épargner des dépenses à l’État mais dans le but plus louable de mieux financer d’autres politiques innovantes comme « le droit de garde opposable ».
Moi, je vous le dis, faut vraiment avoir une mentalité de mauvais coucheur pour se scandaliser de ces mesures.
D’abord, parce que le candidat Sarkozy avait bien laissé entendre qu’il allait dépoussiérer la Vième république à défaut de pouvoir accoucher d’une VIième. Ensuite parce que les allocations familiales avec leurs 76 ans commencent à prendre un aspect quelque peu décrépit. Enfin parce qu’il faut se mettre dans la peau de ces braves députés, secrétaires d’État, ministres, pour qui prime l’objectif à atteindre - en l’occurrence remettre le budget de la France à flots - au détriment si nécessaire de toute autre considération.
Dans le cas présent, l’autre considération, c’est la politique familiale qui, jusqu’à présent, favorisait la natalité.
Or, qu’est ce que c’est que la natalité pour nos députés, secrétaires d’État, ministres, tous plus bigleux les uns que les autres, ce sont des chiards qui obligent le gouvernement à payer des professeurs, des chiards qui, lorsqu’ils sont étudiants manifestent dans les rues sous n’importe quel prétexte, qui, lorqu’ils n’étudient pas incendient les bagnoles dans les banlieues, qui, dans les deux cas, deviennent des candidats au chômage.
Les chômeurs ! Encore une plaie pour le gouvernement tous ces gens qui se retrouvent aux Assedic à percevoir des alloc’s et qui se complaisent dans leur condition d’assistés.
Heureusement, la ministre de l’emploi, Christine Lagarde va faire cesser une partie de ce scandale en remettant sur le marché du travail les pépères/mémères de plus de 57 ans 1/2 qui se tournaient les pouces en attendant la retraite.
Tous ceux qui n’ont jamais été chômeurs vous le confirmeront : les chômeurs, c’est rien que des fainéants et il était temps que nos élus mettent le holà à cette gabegie en préparant une loi draconienne mais juste : Tout individu chômeur depuis au moins six mois qui refusera deux fois une offre d’emploi jugée « valable », à moins de 2 heures de trajet de son domicile, rémunérée sur une base minimum de 70 % de son précédent salaire, sera radié des Assedic.
Quid d’une offre d’emploi « valable » ? Pas de mauvais esprit, s’il vous plaît, c’est comme la loi sensée être connue de tous, le chômeur est sensé savoir ce qu’est un emploi « valable ».
Bon, je l’admets, moi, j’ai un très mauvais esprit et je m’interroge : le chômeur qui, par exemple, percevait 2000 euros brut par mois sera obligé d’accepter un emploi « valable » pour une rémunération de 1400 euros. Mais si l’entreprise qui l’a embauché dépose son bilan ou le licencie pour raisons économiques, disons dans les 3 mois qui suivent, sera t’il obligé après une nouvelle période de 6 mois de chômage d’accepter un emploi « valable » rémunéré au SMIC ?
Comme descente aux enfers, ça se pose là, non ?
Vous imaginez un peu si, en plus, le chômeur est père de quatre enfants âgés de 10 à 16 ans ? Et quitte à concevoir un scénario catastrophe, supposez que ce chômeur ait besoin de nouvelles lunettes pour assumer correctement son travail ? Le temps qu’il économise pour en acheter une paire, le projet de Roselyne Bachelot aura peut-être été adopté et notre chômeur, bien évidemment trop riche pour avoir droit à la CMU et trop pauvre pour se payer une mutuelle santé, ne percevra même pas le misérable remboursement octroyé actuellement par la Sécurité Sociale.
Elle est y pas belle la vie sous le règne de la politique tranchoir du gouvernement Sarkozy ?
Cette manie de trancher dans tout ce qui le gêne semble être devenu un toc pour le gouvernement qui, ce mercredi 23 avril, a même cherché à trancher le droit à l’information des journalistes.
En effet, ces derniers qui attendaient, comme d’habitude, la sortie du Conseil des ministres pour interviewer certains d’entre eux se sont vu empêchés de les approcher par un cordon, installé loin de leur passage, dans la cour de l’Élysée par les services de la présidence. (De leur propre initiative ?).
——–
Les gifs des personnages féminins proviennent des sites :
www.culturiste.fr
http://kd2r.centerblog.net/
http://bastet.centerblog.net/
http://endjetsesfolies.centerblog.net/
L’illustration du tranchoir a été accordée
par le fabricant : http://www.tellier.fr

Ou la faim utilisée à d’autres fins ?

Le cas des OGM (organismes génétiquement modifiés) avait été mis sur la sellette à l’occasion du Grenelle de l’Environnement auquel ont participé, je le rappelle, 90000 personnes qui se sont concertées pendant cinq mois avant de rendre les résultats de leurs cogitations en octobre 2007.
Non sans difficulté, les ONG (Organisations non gouvernementales) avaient fini par obtenir un gel sur l’utilisation du maïs transgénique Mon810 (le seul à êtrecultivé pour des raisons commerciales en France), en attendant une loi cadre qui devait intervenir avant les semis du printemps. Cette future loi était sensée mettre en place une haute autorité indépendante et affirmer le principe de précaution et de responsabilité.
En fait, dans l’immédiat le Sénat a voté, ce 16 avril, un amendement à l’amendement Chassaigne qui stipulait que les OGM ne pouvaient être cultivés que dans « le respect des structures agricoles, des écosystèmes locaux et des filières de production et commerciales sans OGM ». Ce nouvel amendement dit « de précision » prévoit que le seuil correspondant au sans OGM sera fixé espèce par espèce par le gouvernement.
Cet amendement dit « de précision » honore le sens de l’humour de nos politicards car il est difficile de se montrer plus imprécis. Le seul fait précis c’est qu’il s’avère être la suite logique du décret adopté et entériné le 08 avril dernier, l’article 4 du texte de projet de loi qui stipule que « le fait de détruire ou de dégrader une parcelle de culture OGM est puni de deux ans d’emprisonnement et de 75.000 euros d’amende ». La peine est portée à « trois ans d’emprisonnement et 150.000 euros d’amende » quand il s’agit d’une parcelle servant à la recherche.
L’article prévoit en outre une peine de six mois d’emprisonnement et 7.500 euros d’amende pour entraves au travail des agents chargés de contrôler ‘la coexistence’ des cultures.
À propos de ces dernières sanctions, justement, aucune loi n’a encore été votée me semble t’il pour dédommager les préjudices subis par les producteurs dont les plantations et les sols sont pollués à cause de la proximité de cultures de plantes transgéniques.
Mais que je suis bête ! J’avais oublié que les OGM ne génèrent pas de pollen !
Personne ne doutera de la probité et de l’impartialité des députés qui ont voté ce texte. Et ce n’est surtout pas moi qui soupçonnerais certains d’entre eux d’être des OGM (Odieux Gros Magouilleurs). Encore moins ceux à qui profite ce genre de culture (voir le site : http://www.ogm.org/) dont je vous livre ci-après les principaux arguments en faveur des plantes transgéniques :

- une utilisation moindre d’insecticides et d’herbicides,
- une réduction de l’érosion des sols de l’ordre de 90 %
- l’amélioration de la productivité
- une meilleure qualité nutritionnelle

Si je ne conteste pas les trois premiers points de cette argumentation à la gloire des OGM, je suis beaucoup plus ‘réservée’ pour ne pas dire franchement ‘sceptique’ en ce qui concerne celui qui prétend que ces cultures produisent une meilleure qualité nutritionnelle.
Que disent, en effet, les chercheurs à ce sujet :
« En l’état actuel des choses et avec toutes les inconnues que comporte la culture d’OGM on connaît déjà l’existence de deux risques susceptibles d’altérer la santé des individus et qui ont trait à la toxicologie et l’allergologie.

- Risque toxicologique : L’ajout d’un nouveau gène dans un organisme vivant peut entraîner la production de toxines ou augmenter la production de toxines. Ce risque même minime peut survenir et nul n’est capable d’en connaître les effets.
- Risque allergène : Dès qu’une protéine est ingérée elle est susceptible d’être allergène dans ces conditions il est difficile de mesurer et de prévoir la capacité allergène d’une molécule. »

La réalité qui s’impose tout naturellement au consommateur lambda c’est qu’actuellement, on ne connaît rien de ces organismes génétiquement modifiés qui pourraient aussi bien être des organismes garantis macrophages et les ONG qui veillent au respect de la sécurité de l’humanité n’ont de cesse de signaler le danger que représente cet aspect inconnu des cultures d’OGM.
Nos justes craintes n’éviteront pas, j’en ai bien peur, que nous servions de cobayes encore une fois. Il est indéniable que les hommes jouent aux apprentis sorciers avec les OGM mais, comme toujours, les intérêts économiques prédomineront et l’expérience vécue (si on peut dire car elle s’est surtout révélée mortelle) avec la maladie de Kreutzfeld Jacob fortement soupçonnée d’être en relation avec l’encéphalopathie bovine spongiforme (maladie de la vache folle) n’arrêtera pas les lobbies OGM (Officiels groupements mercantiles) agricoles.
Et quand on constate qu’il faut plus de dix jours à un hypermarché pour alerter les consommateurs qu’une viande vendue dans leurs rayons est toxique, on a toutes les raisons d’appréhender l’avenir qui nous est réservé. Qui nous dit que les générations futures n’évoqueront pas les méfaits provoqués par les émanations deTchernobyl comme une bagatelle anecdotique en comparaison de résultats constatés sur le corps humain après quelques années de consommation de plantes transgéniques ?
———
Le faucheur d’OGM est un dessin original d’Alex :
http://moalex.canalblog.com
Les gifs proviennent des site suivants :
abeilles : http://abc.tools.free.fr/
monstres : http://www.fond-ecran-image.com/
et http://www.gifgratis.net/

Même si on ne peut nier qu’elle soit ravissante, j’aimerais croire que Rama Yade n’est pas supposé être une potiche décorative repérée par Nicolas Sarkozy pour orner les bureaux de l’Élysée ?
De même, je présume que le gouvernement de François Fillon, l’actuel premier ministre de Nicolas Sarkozy, n’aurait pas accordé une fonction de Secrétaire d’État aux Droits de l’Homme à une tête de linotte ?
Pourtant, il faut se rendre à l’évidence, lors de son entretien avec les journalistes du journal Le Monde, le 05 avril dernier, Rama Yade a été victime d’un accès de délire juvénile. C’est la seule raison plausible qui explique qu’elle se soit prise pour la version franco féminine de Martin Luther King et leur raconte, comme si c’était une réalité, le rêve merveilleux qu’elle avait fait concernant la position de Nicolas Sarkozy à propos du boycottage possible des prochains jeux olympiques organisés cette année à Pékin par une aberrante décision des dirigeants du CIO (Comité International Olympique).
À moins qu’une personne mal intentionnée, connaissant le caractère impétueux de la jeune et jolie Secrétaire d’État (il n’est qu’à se rappeler sa diatribe du 10 décembre 2007 lors de la réception de Khadafi) ne l’ait volontairement induite en erreur en lui soufflant de fausses confidences supposées émaner du président de la république censé être scandalisé comme tout un chacun par les exactions commises par le gouvernement chinois (violation constante des Droits de l’Homme, asservissement inique du Tibet, répression sanglante des mouvements contestataires,…).
En effet, lors de son entretien de ce 05 avril avec les journalistes du journal Le Monde, à la question de savoir ce qui pourrait amener le président Nicolas Sarkozy à boycotter la cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques, Rama Yade a répondu clairement et sans ambiguïté : « Il prendra sa décision au regard de l’évolution des événements actuels et s’exprimera après avoir consulté nos partenaires européens, car il parlera alors en tant que président en exercice de l’Union européenne. Néanmoins, trois conditions sont indispensables pour qu’il s’y rende : la fin des violences contre la population et la libération des prisonniers politiques, la lumière sur les événements tibétains et l’ouverture du dialogue avec le dalaï-lama. »
Les journalistes ne sont pas des gens naïfs. Je suppose donc que, trop heureux de détenir un scoop, ils se sont bien gardés de faire preuve de sens critique et ont préféré faire semblant de croire que la Secrétaire d’État répétait comme un perroquet des propos tenus par le président des français.
Et voilà qu’en l’espace de quelques heures, l’ensemble des médias s’est emparé des propos tenus par Rama Yade aux journalistes du Monde, les disséquant, les analysant, en tirant des conclusions : Nicolas Sarkozy prenait position et favorisait l’éthique aux vils intérêts commerciaux, Nicolas Sarkozy devenait le premier homme d’État à faire preuve de courage en prenant parti pour les tibétains opprimés contre le tyran chinois, Nicolas Sarkozy nous rendait notre honneur de français en agissant selon les principes de la France pays des Droits de l’Homme.
D’un seul coup, les français redressaient les épaules, oubliaient les extravagances de paroles et d’actes qui les avaient choqués venant de l’habitant de l’Élysée, négligeaient les problèmes quotidiens (le pouvoir d’achat en berne, le pétrole qui ne se répand généreusement et gratuitement que sur les plages, le prochain plan de rigueurs que le gouvernement cherche à dissimuler derrière des protestations alambiquées,…).
Pendant quelques heures, les français se sont dressés sur leurs ergots prêts à lancer un orgueilleux « cocorico » à la face du monde entier.
Pendant quelques heures, les français ont nagé en pleines divagations euphoriques….
Jusqu’à ce que l’Élysée, à juste titre inquiet des conséquences d’un tel délire auprès du sourcilleux gouvernement chinois, se décide à envoyer son nécrologue attitré, Bernard Kouchner dont le visage, d’apparition en apparition, prend chaque fois plus l’aspect d’une face de carême, pour démentir les propos imputés à Nicolas Sarkozy.
Bon, voyons l’aspect positif des choses : les français ont connu quelques moments de fierté et de bonheur ce qui ne leur était pas arrivé depuis des temps immémoriaux.
Et dès le 07 avril, ceux qui auraient souhaité garder quelques illusions ont bien été obligés de reprendre brutalement conscience avec la réalité en admirant le déploiement de forces policières requises pour assurer le gouvernement chinois de notre entière soumission en protégeant la flamme olympique qui doit présider aux jeux de Pékin. Ceux qui croyaient encore à la valeur d’un concept comme les droits de l’homme ont bien été obligés de reprendre brutalement conscience avec la réalité en voyant avec quel enthousiasme brutal ces forces policières se faisaient un devoir de réprimer les velléités de protestations des défenseurs du peuple tibétain.
Ce que pour ma part j’ai trouvé le plus symbolique à l’occasion de ces manifestations, c’est l’extinction de la flamme olympique par les organisateurs chinois à l’image du gouvernement chinois qui écrase sans pitié toute flamme de résistance.
———
Le gifs proviennent des sites suivants :
M. Muscle = http://1000gifs.free.fr/Gifaltero.htm
Coq = http://johan.lemarchand.free.fr/clip9.html
flamme : http://www.greluche.info/images.php?galerie=flammes

Cette chronique ne me paraît pas vaine qui a pour but de vous éviter de tomber dans des pièges et de vous donner des astuces même si elle m’attire les huées de ceux qui penseront que je les prends (à tort) pour des débiles légers et que je suis une prétentieuse donneuse de leçons.
Je prends donc le risque de m’attirer vos foudres parce que des amies bien intentionnées continuent à me transférer des mails tels que ceux-ci :

Sujet : DISPARUE
Depuis vendredi le 03.03.2006, la jeune fille Sabrina Mxxxxxx agée de 14 ans a disparu.
La jeune fille paraît plus que son âge, mesure 1,60 m, est de fine corpulence et a de longs cheveux bruns. Le jour de sa disparition, elle portait une veste noire………………..
Dans le cas où vous auriez des informations à ce sujet veuillez vous adresser à la :
Brigarde de Gendarmerie de Sarrgememines : 00333- 87.95.22.88 ou Polizeibezirk Saarbrücker-Brebach – Saarbrücker Str. 1, 66130 Saarbrücken.
Tél. +49 (0) 681/9872 -0- Telefax (0) 681/9872-205
E-Mail : PBI-SB-BREBACH@sipol
Faites suivre cet e-mail pour nous aidez à retrouver cette jeune fille saine et sauve… ce qui est évident c’est qu’il ne faut pas le reenvoyer à la personne qui vous la envoyer car celle-ci aura deja fait son possible. Si vous fermer cette fenêtre, vous etes une personne sans cœur car c’est la vie de cette jeune fille qui est entre vos mains donc faites le suivre à tout vos contactes !!!
Sujet : Très important,
Ce bébé a souffert de grandes brûlures sur tout le corps et nécessite d’être opérer, opération pour laquelle les parents n’ont pas d’argent.
Nous vous demandons de transmettre ce message au plus grand nombre de personnes possibles, en effet pour chaque message envoyé 0,03 euros seront reçus.

C’est intentionnellement que j’ai choisi ces deux messages d’alerte représentatifs de tous ceux qui polluent les boîtes de messagerie.
Mes amies ne sont pas incultes. Bien au contraire, certaines d’entre elles sont détentrices de diplômes attestant d’études supérieures.
Mes amies ne sont pas des têtes de linotte mais des personnes sensées et responsables.
- Pourtant aucune d’entre elles ne s’étonne jamais d’incohérences évidentes contenues dans les messages d’alerte : orthographe souvent calamiteuse, noms de ville en général confus et insolites (voir dans le premier message pris comme exemple : Sarrgememines pour Sarreguemines, Polizeibezirk Saarbrücker-Brebach pour Saarbrücken-Brebach… en Allemagne ?), texte parfois extravagant (en l’occurrence : si vous fermer cette fenêtre, vous etes une personne sans cœur…).
- Pourtant aucune d’entre elles ne songe jamais à vérifier les n° de téléphone quelquefois indiqués dans ces messages
- Pourtant aucune d’entre elles ne trouve surprenant de faire suivre un courrier sensé récolter des dons comme celui prétendant venir au secours de parents d’un bébé brûlé alors que tout un chacun sait que ce genre d’appel est le fait d’associations constituées pour la circonstance.
La raison en est que ces messages font appel à la générosité des personnes à qui ils sont adressés et que ces personnes oublient alors toute raison pour n’écouter que leur cœur. Et c’est là-dessus que tablent les plaisantins pour envahir les boîtes de messagerie de leurs canulars de mauvais goût.
Il existe aussi un autre genre de message dont sont régulièrement victimes mes amies, tel celui-ci qu’elles se hâtent de m’envoyer pour me prévenir :

Sujet : ALERTE Virus
DIS A TOUT TES CONTACTS DE NE PAS ACCEPTER LE CONTACT gwenda@homail.fr C’EST QUELQU’UN QUI VA PIRATER TON ORDINATEUR SI UN DE TES CONTACTS L’ATTRAPE TU SERAS TOUCHE DONC FAIT UN COPIER COLLER ET ENVOIE LE C’EST URGENT ET CA VA VITE IL CIRCULE DEPUIS HIER.
TELL ALL YOUR CONTACTS NOT TO ACCEPT THE FOLLOWING CONTACT gwenda@hotmail.com SHE IS A HACKER, COPY & PASTE THIS AND SEND IT TO ALL OF YOU FRIENDS…… MEGA URGENT !

Qui d’entre vous a seulement remarqué que l’adresse électronique mentionnée dans le message en français se termine par .fr et dans celui en anglais par .com ?
Encore une fois un divertissement pour de petits rigolos ?
Certains de mes amis informaticiens m’affirment que ces messages ont un but commercial minutieusement élaboré et sont en fait l’œuvre d’individus qui parviennent à récolter les adresses électroniques de leurs destinataires (par je ne sais quel procédé) et les vendent aux spammers. Les spammers étant ces pirates qui vous inondent de messages publicitaires dont vous n’avez que faire.
Bien sûr, l’idéal serait de ne pas faire suivre ces messages d’alerte mais il reste ces chaînes qui font appel à votre conscience écologique, ces chaînes qui font appel à votre sens de la charité en vous demandant de lancer un cri d’alarme pour lutter contre le sida ou toute autre calamité similaire,… Et, justement parce que vous avez un esprit civique, justement parce que vous vous battez contre l’indifférence, contre l’intolérance, vous culpabilisez d’interrompre ces chaînes.
Aussi, je vous suggère une méthode pour éviter les pièges et une autre qui m’a été conseillée pour empêcher le kidnapping des adresses électroniques des destinataires en cas d’envoi en nombre :
La première dans le cas des trois premiers messages cités en exemple, c’est de consulter le site : www.hoaxbuster.com/
La deuxième c’est un procédé à utiliser pour dissimuler les adresses électroniques des destinataires de vos courriers envoyés en nombre.
Pour cela, il vous faut coller/copier votre propre adresse mail sur la ligne réservée à l’adresse de votre destinataire et ensuite écrire toutes les adresses des destinataires sur la ligne destinée aux copies (Cc) en les séparant par une simple virgule.

Exemple : votre adresse est jeanne.durant@hotmail.com et vous voulez envoyer un même courrier (le petit chat est mort) à
charles.dupont@laposte.net
marcelle@wanadoo.fr
victor.albert@free.fr

- Sur les lignes De (From) et À (To) vous copiez/collez votre adresse : jeanne.durant@hotmail.com
- Sur la ligne Cc (copie à) ou encore mieux Ccc (copie cachée pour) vous faites figurer les adresses des destinataires de votre courrier : charles.dupont@laposte.net,marcelle@wanadoo.fr,victor.albert@free.fr
- Enfin vous écrivez votre message (ou vous le copiez/collez s’il s’agit d’un message que vous avez réceptionné et que vous souhaitez transférer à vos correspondants : le petit chat est mort)

Enfin, pour en terminer avec ce sujet, vous remarquerez que je vous juge assez sain(e)s d’esprit pour ne pas vous faire piéger par un genre d’arnaque dont je vous donne un exemple ci-après et qui, je l’ai appris à ma grande surprise, fait chaque année des milliers de victimes qui se font détrousser leur compte bancaire pour avoir cédé à un accès de malhonnêteté :

De : pierickdesouza1@sunumail.sn
Sujet : Cher Ami
Cher Ami,
Je ne t’ai pas oublié même si c’est le cas chez toi.
J’ai finalement pu réaliser la transaction grâce à l’aide d’un partenaire
Japonais Monsieur Yun Nakajima et nous avons travaillé ensemble sur le
projet que vous connaissez au japon et dans un endroit ou malheureusement nous n’avions pas l’internet
Je voudrais te remercier pour ton aide et te prie de m’excuser pour
t’avoir contacté si tardivement mais j’ai eu un accident de route qui m’a
mis dans un état comateux et ma mémoire me fait des tours et ils ont
découvert que j’avais une tumeur raison pour laquelle je n’ai pu te
contacter ne t’inquiète pas je me suis fait rapatrié sur Londres pour
soins je suis joignable au +44 7045725536 mais moi je ne pourrai te contacter.En plus tu as des noms difficiles pour moi Je sais aussi que je vais pas m’en sortir ils me l’ont dit. Donc peut etre Adieu
J’ai pu m’arranger pour te faire une Carte Visa Premier de 45 000
euros que laissé auprès de Ems courrier express au Bénin en Afrique de
l’ouest ou j’étais de passage car j’ai confiance en eux, tu m’excuseras
Contacte l’agence à cet email pour qu’il puisse te faire parvenir ta carte :ems-benin@post.com

Et au moment de vous quitter, la féministe que je suis tient à vous préciser qu’elle vous dispense de lui faire remarquer que les personnes piégées sont ses amies alors que sont ses amis les informaticiens très informés des méthodes de ceux qui utilisent ces traquenards
———–
Le gif diablotin (image allégorique du virus) et le personnage prostré proviennent du site : http://katbalou.centerblog.net/